Pilotos y usos
El instrumento se está evaluando actualmente en diferentes entornos, tecnologías y casos de uso, en torno a una misma pregunta:
¿Puede una única primitiva de medición convertirse en un recurso común para varios sistemas, sin modificar su infraestructura?
Los pilotos presentados a continuación muestran cómo la señal NeoMundi puede utilizarse para construir funciones de control agéntico, auditoría, evidencia, gobernanza, seguros o seguimiento del comportamiento.
Cada activación se presenta según su uso, valor buscado y nivel de avance: piloto validado, en curso, MVP o solución disponible.
Una misma señal. Entornos diferentes. Valor construido aguas abajo.
Observar · Detectar · Multiagente · Evaluar · Controlar · Probar · Gobernar · Asegurar · Optimizar
Nosotros producimos la señal. Usted construye el valor a partir de ella.
Nuestra documentación completa →Tecnologías y entornos piloto
01 · Seguros y evidencia de riesgo
En curso
NeoMundi mide → la metodología cruza reglas, permisos, trazas y gravedad → puede constituirse un expediente de riesgo auditable
Lo que evalúa el piloto: la capacidad de documentar si un agente de IA actuó conforme a sus permisos y declaraciones, con el fin de constituir una base de evidencia utilizable para el análisis de seguros.
Evidencia técnica — publicación tras su validación
02 · Control agéntico y enrutamiento
Piloto validado · MVP
NeoMundi mide → REVAS utiliza la señal según políticas definidas → continuar, verificar, regenerar, cambiar de modelo, escalar o detener
Lo que demuestra el piloto: una tecnología de orquestación independiente puede utilizar la señal NeoMundi para adaptar el procesamiento de una ejecución.
Evidencia técnica — publicación tras su validación
03 · Políticas y cumplimiento
Piloto validado
NeoMundi mide → OASSE/FAM aplica reglas deterministas → Gatekeeper autoriza, retiene, redirige o bloquea
Lo que demuestra el piloto: la señal NeoMundi puede alimentar una capa de políticas independiente y, después, un mecanismo de cumplimiento, sin convertirse ella misma en la autoridad de decisión.
Evidencia técnica — publicación tras su validación
04 · Auditoría controlada de agentes de IA
Piloto validado
NeoMundi mide → la prueba de compra confronta las acciones, el registro y el recibo del agente → las discrepancias pueden documentarse y examinarse
Lo que demuestra el piloto: la medición del comportamiento y el cumplimiento del recibo son dos variables distintas y complementarias.
Entorno sintético de referencia.
Evidencia técnica — publicación tras su validación
05 · Reconstrucción de evidencias
Piloto validado
NeoMundi mide → FactNotebook incorpora la señal y su procedencia → se reconstruyen objetos de evidencia y gobernanza
Lo que demuestra el piloto: una tecnología independiente puede integrar una medición NeoMundi como elemento de evidencia sin modificar su procedencia.
Evidencia técnica — publicación tras su validación
06 · Observabilidad paralela
Piloto validado
Una misma ejecución real → NeoMundi y DriftShield/HIC la observan de forma independiente → las observaciones siguen siendo distintas y comparables entre sí
Lo que demuestra el piloto: dos infraestructuras pudieron observar la misma ejecución real sin compartir la respuesta bruta y sin modificar la autoridad X/Y/Z existente.
Límite: validación mínima sobre una única ejecución real.
Evidencia técnica — publicación tras su validación
07 · Gobernanza mediante evidencia verificable
En curso
NeoMundi mide → SEILX captura, preserva y ancla los artefactos → la evidencia conservada puede controlarse posteriormente
Lo que evalúa el piloto: la verificabilidad de la integridad, la procedencia y el anclaje temporal de las evidencias asociadas a un evento observado.
Evidencia técnica — publicación tras su validación
08 · Admisibilidad y continuidad de ejecución
Arquitectura documentada · Validación en curso
NeoMundi observa → RGE-01 y REB-01 evalúan la admisibilidad y regulan la activación → RiCo-01 se encarga de la integridad y la continuidad tras la activación
Lo que establece el caso de uso: la medición, la admisibilidad, la autoridad de ejecución y la continuidad pueden seguir siendo responsabilidades arquitectónicas separadas.
Aún no existe una validación completa de máquina a máquina.
Evidencia técnica — publicación tras su validación
De una intuición, el 27 de septiembre de 2025, a nuestros primeros pilotos y socios.
¿Desarrolla una tecnología, despliega un sistema de IA o explora una necesidad de auditoría, evidencia, gobernanza, gestión del riesgo o seguros?
Propóngenos un caso concreto. Los proyectos seleccionados son objeto de un piloto específico, limitado y documentado para evaluar la interoperabilidad de la señal y el valor operativo construido a su alrededor.
Su tecnología. Su caso de uso. Sus decisiones. Nuestra señal de medición.
